預(yù)算緊，但現(xiàn)場又不能湊合，很多工廠在做設(shè)備升級或新建產(chǎn)線時(shí)，經(jīng)?？ㄔ谶@個(gè)問題上。一方面想提升數(shù)字化水平，另一方面又要控制投入。高性能、高可用聽起來像是燒錢，但真選對平臺，其實(shí)不一定貴。ARM架構(gòu)的工業(yè)控制一體機(jī)，正好是這類場景下的解法之一。
一樣能跑系統(tǒng)，但功耗更低
現(xiàn)場設(shè)備一天二十四小時(shí)不停，光是電源消耗就壓著運(yùn)營成本。ARM平臺架構(gòu)簡潔、效率高，在安卓系統(tǒng)和嵌入式Linux上運(yùn)行非常穩(wěn)，核心任務(wù)照樣能處理，功耗卻低了不少。這類平臺特別適合做數(shù)據(jù)采集、掃碼識別、狀態(tài)顯示，性能夠用又不浪費(fèi)。工業(yè)控制一體機(jī)廠家如果能把ARM方案打磨到位，那在中小項(xiàng)目或者邊緣終端部署上就有了極大優(yōu)勢。
結(jié)構(gòu)輕量化，安裝更靈活
ARM工控一體機(jī)通常沒有風(fēng)扇，內(nèi)部結(jié)構(gòu)緊湊，不需要復(fù)雜的散熱模塊，整機(jī)薄、輕、安靜。控顯科技在這方面考慮得比較周到，ARM架構(gòu)方案不只是板子換了，而是從內(nèi)部結(jié)構(gòu)到外殼一體優(yōu)化，連安裝支架都考慮得很清楚。像嵌入式、壁掛、機(jī)械臂上懸掛等場景都能快速適配。對于追求效率和現(xiàn)場布線簡潔的客戶來說，這種設(shè)計(jì)會直接影響使用體驗(yàn)。
穩(wěn)定在線，系統(tǒng)不卡頓
對工廠來說，最怕的不是配置不高，而是系統(tǒng)三天兩頭出問題。ARM平臺硬件少、發(fā)熱低，系統(tǒng)運(yùn)行起來更穩(wěn)定，掛載簡單功能不容易出錯(cuò)?？仫@科技在ARM平臺上的適配是全鏈條的，從主板到驅(qū)動(dòng)，再到系統(tǒng)UI響應(yīng)都做了優(yōu)化，不管是MES數(shù)據(jù)展示、掃碼錄入、設(shè)備狀態(tài)上報(bào)，這類任務(wù)它能連續(xù)跑上幾個(gè)月不出毛病。
性價(jià)比不是便宜，是剛剛好
很多人談性價(jià)比都只盯價(jià)格，其實(shí)真正的性價(jià)比，是能把資源用在對的地方。ARM一體機(jī)比傳統(tǒng)X86方案成本低很多，但并不犧牲功能。如果工廠部署的是大量邊緣終端，像工位看板、質(zhì)量工站、簡易操作臺，那ARM平臺幾乎是天然優(yōu)勢。關(guān)鍵是要找到那種能把整機(jī)調(diào)校做細(xì)的工業(yè)控制一體機(jī)廠家，控顯G1F工業(yè)控制一體機(jī)，做得不是“能跑起來”，而是“能長期在線”。
不追求冗余配置，也不為了參數(shù)堆料，把有限的預(yù)算花在對的硬件方案上，才是項(xiàng)目真正能跑得下去的保障。ARM不止是替代，更是一種精準(zhǔn)匹配型的選擇。
